Главная » 2008 » Июль » 8 » "Лучше сидеть в туркменской тюрьме, чем жить в Норвегии".
"Лучше сидеть в туркменской тюрьме, чем жить в Норвегии".
16:00
Герой дня Гулгелды, совсем не давно живший в самой богатой стране мира
- Норвегии -арестован в Ашхабаде. Он находится в туркменской тюрьме.
Его родственники едва его отыскали. Причиной находки стал он сам, потребовавший адвоката.
Мы
в Хельснкском комитете Норвегии позвонили родственникам. Телефон
страшно трещал. Но все же удалось узнать, что пока все тихо. Ему грозит
срок по статье за нарушение государственной границы. Кстати, арестовали
Гулгелды не на границе, а дома в Ашхабаде, когда он находился в кругу
своей семьи.
Из разговора по телефону толком не удалось ничего
выяснить подробно. Его родственники были явно не готовы к тому, что
кто-то за рубежом обеспокоен его судьбой, во всяком случае телефонными
разговорами их не балуют и, похоже,они уже теряют надежду, что им
кто-то может помочь.
Они наняли адвоката за 4 млн. манатов. Это
чуть больше 280 долларов США по современному курсу. Отсюда ясно, что
это какой-то дежурный адвокат, который только будет способствовать
приговору и лишению свободы на 10 лет.
Перед приездом в Ашхабад
Гулгелды сказал, что лучше сидеть в туркменской тюрьме, чем жить в
Норвегии. Эти слова могут быть неверно поняты. Он имел в виду не то,
что в Норвегии вообще плохо, а то, что ему плохо от того, что он вне
своей Родины. Полагаю, что чувства такого рода могут быть поняты
правильно и в этом нет никакой бравады. Это был честный ответ, искрений
и умный, хотя и дающий повод для пошлых шуточек, к которым все мы так
склонны. Он прекрасно знал куда едет и зачем едет и прекрасно осознавал
последствия. Но ему нужны были эти последствия, чтобы доказать и себе и
миру, что такое туркменская власть после Ниязова.
Аннаниязов,
безусловно, явление в туркменской оппозиции и на сегодня самый активный
политик и диссидент. Можно сравнить с А. Кулиевым, тоже возвратившимся
в Ашхабад в 1998 году и, кстати, способствовавший освобождению
Гулгелды. Тогда Гулгельды сказал, что просит только одного - дать
умереть на свободе.
Теперь он говорит прямо противоположное.
Но это только так кажется. На самом деле, он как бы говорит: Я ХОЧУ
УМЕРЕТЬ ДЕМОНСТРАТИВНО ОТ НЕСВОБОДЫ НА СВОЕЙ РОДИНЕ, ЧТОБЫ УСКОРИТЬ ЕЕ
ОСВОБОЖДЕНИЕ. По другому я не могу внести свой вклад в ее освобождение.
Что
это, баламутство, неумение отличить хорошее от плохого, желание себя
по-рекламировать....? Ни то, ни другое, ни третье. Гулгелды решился на
отважный поступок, на тот поступок, который мог совершить только он и
никто другой из наших оппозиционеров (пишу об этом не в упрек, в том
числе и самому себе).
Специфика момента именно в том и состоит,
что именно такие как Гулгелды способны по-настоящему поколебать
прогнившие устои новой-старой туркменской диктатуры и показать всему
миру жертвуя собой, что новая власть в Туркменистане не способна не то
чтобы на демократию, она не способна даже на то,чтобы договориться с
типичном туркменским огланом, плоть от плоти сыном туркменов, которому
и всего то надо, что жить в своей национальной среде и не испытывать
элементарного гнета. Гулгелды умен, по хорошему хитер, дерзок и
свободолюбив, он прирожденный горячий политик и горячий демократ. Но
главное - он человек практического открытого, смелого и честного
действия.
Сравнения с Кулиевым таковы, что Гулгелды, как и А.
Кулиев ехал не просто дружить с властью, хотя и об этом было сказано
его заявлениях, а дружить на почве объявленных властью демократических
реформ. На этом сравнения заканчиваются. Кулиев покинул Туркменистан.
Гулгелды может и хочет не только остаться, но и погибнуть в нем. Этого
нельзя допустить. Это будет грех на каждом из нас. Мы должны сделать
все, чтобы его освободить. Это требует не только милосердие и
справедливость, но и политические очень серьезные резоны. Такие как он
появляются среди туркменов не часто.
Мы все ждем демократии и
потом хотим приехать и помогать ее строить. Но этого не будет. Если в
Туркменистане будут строить демократию, то и без нас прекрасно
обойдутся. Если же не будут, то за демократию надо бороться. И в этой
борьбе нужны жертвы. Гулгеды приносит себя в жертву демократии в
Туркменистане дважды спасая честь туркменской нации, как нации-не
рабов. Он не мог иначе бороться, как только бороться прямым действием.
Он не мог красиво писать, громко выступать на пресс-конференциях,
ездить на переговоры, сидеть на грантах, писать книги, открывать сайты,
писать петиции и пресс-релизы, бойкие декларации, выискивать пробелы в
туркменском законодательстве, кричать о нелегитимности, обещать
издавать газету или рыться в грязном белье друг у друга, и пр. и пр.
Редакция "Пайхас" с сегодняшнего дня берет на себя инициативу организации кампании за освобождение Гулгелды Аннаниязова.
Мы обращаемся к международным авторитетным организациям рассмотреть:
1.
Кандидатуру Г. Аннаниязова на соискание высокой премии борца за
освобождение Туркменистана от деспотизма и диктатуры. Он давно заслужил
высокой награды, а теперь эта награда просто жизненно необходима с тем,
чтобы спасти Аннаниязова и вызволить его из тюрьмы. Мы просим фонд
"Сороса", Хьюман Райтс вотч, Амнисти Интернешнл и другие организации,
несмотря на перед летнего отпускового затишья срочно рассмотреть вопрос
о присуждении Аннаниязову высокой премии и статуса выдающегося борца за
свободу и права человека.
2. Мы просим срочно оказать финансовую
помощь для приглашения на судебный процесс по делу Г.Аннаниязова
высококвалифицированного адвоката.
3. Мы просим международные
организации и правительства демократических стран настаивать на
открытости судебного разбирательства по делу Аннаниязова и широкого
освещения этого дела в прессе.
4. Мы просим правозащитников
Туркменистана создать постоянную группу поддержки освобождению
Аннаниязова до суда, учитывая его добровольное возвращение в
Туркменистан. В состав это группы могли бы войти и сформировать
эффективный план действий: Ф. Тухбатулин, В. Пономарев., А. Петров, Э.
Дейли, Т. Бегмедова и др.
Гулгельды должен вернуться на свободу и грош нам цена, если мы этого не добьемся.
1Рахат - Друг и единомышлинник Гулгельды(18.11.2009 18:39)
0
Здравствуйте, Я очень хорошо знаю Гулгельды Аннаниязова. Я в свое время помогал Гулгельды покинуть Казахстан... По-крайней мере с А. Петровым и В. Пономаревым вы (автор) по-моему погорячились. В 2002 году эти люди, совместно с Х. Оразовым, клялись что при прилете Гулгельды в Москву никаких проблем не будет (я настаивал на его поездке поездом), а в результате дело чуть не дошло до международного скандала. Я думаю эти люди могут только трепать языком... Люди у которых совсем нет характера, только пустые амбиции. Что на сегодняшний день поможет Гулгельды, так это жесткий ультиматум Госдепа США и угроза всевозможными санкциями... Только так, в свое время действиями господина Альберта Горра, удалось расшевелить власти Туркмении (со слов самого Гулгельды) И прошу Вас не спекулировать положением этого человека и не ограничиватся накакими премиями, а требовать воздействовать "рулевых демократии" на администрацию президента Туркменистана.
